UE meninggalkan ePrivacy, reformasi pertanggungjawaban AI, karena blok menggeser fokus ke daya saing & akses data untuk AI

Tawaran lama macet untuk meningkatkan aturan Uni Eropa di sekitar teknologi pelacakan online – dan menempatkan penalti pada pijakan yang sama dengan kerangka perlindungan data blok, GDPRyang memungkinkan denda hingga 4% dari omset tahunan untuk pelanggaran-telah ditarik oleh komisi setelah co-legislator gagal mencapai kesepakatan atas rencana tersebut.

Proposal asli untuk memperbarui Petunjuk Eprivacy, dan mengubahnya menjadi peraturan Pan-EU yang sepenuhnya matang, berasal dari tahun 2017 sehingga penulisan telah ada di dinding untuk waktu yang cukup lama. Tetapi pada hari Rabu upaya tersebut secara resmi mati karena Komisi telah memasukkan peraturan ePrivacy dalam daftar inisiatif legislatif yang sedang ditarik, melaluinya 2025 Program Kerja – Memberi sebagai alasan: “Tidak ada kesepakatan yang dapat diperkirakan.”

UE juga menulis bahwa: “Proposal tersebut sudah ketinggalan zaman mengingat beberapa undang -undang baru -baru ini baik dalam lanskap teknologi dan legislatif.”

Langkah untuk menarik “proposal untuk peraturan … tentang rasa hormat terhadap kehidupan pribadi dan perlindungan data pribadi dalam komunikasi elektronik”, seperti yang dibaca judul resmi dokumen itu, hampir tidak mengejutkan mengingat berapa tahun upaya tersebut telah terhenti. File tertarik Lobi yang intens Dari kedua raksasa teknologi dan telekomunikasi yang bisnisnya akan jatuh dalam lingkup.

Kembali pada tahun 2021 Dokumen yang tidak disegel melalui gugatan antimonopoli AS menyarankan bahwa upaya Google untuk melobi file tersebut telah mencakup upaya untuk memobilisasi raksasa teknologi lain untuk bergabung dalam upaya menunda dan, pada akhirnya – seperti yang telah terjadi sekarang – menggagalkan reformasi. Sementara a Laporan Politico Dari tahun 2020 bernama raksasa e-commerce Amazon juga terlibat dalam upaya melemahkan dukungan di antara co-legislator UE untuk proposal tersebut.

Dominasi model bisnis perilaku perilaku yang mengandalkan pelacakan dan profil pengguna web untuk memonetisasi perhatian orang meningkatkan taruhan komersial untuk setiap reformasi aturan eu u u – terutama proposal untuk menggarisbawahi perlunya entitas untuk mendapatkan persetujuan afirmatif dari konsumen yang akan menginti mereka tentang mereka untuk mengintai mereka tentang mereka. .

Dan yang bahkan bisa, berpotensi, telah memberikan gigi legal untuk tidak-tidak – Jika upaya anggota parlemen ke arah ini telah berlaku. Seandainya itu terjadi, peraturan ePrivacy dapat membalik naskah dan membuat privasi online nyaman bagi konsumen Eropa, alih-alih realitas web disfungsional saat ini di mana aktor komersial dengan model bisnis berbasis pelacakan melakukan yang terbaik untuk membuat konsumen sangat sulit untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi konsumen untuk melindungi Informasi mereka ketika mereka menggunakan Internet.

Sementara proposal Komisi untuk menggantikan Petunjuk Eprivasi dengan peraturan modern sekarang telah ditarik, aturan e-privasi blok yang ada tetap berlaku. Dan perlu dicatat bahwa beberapa raksasa teknologi telah menghadapi sanksi karena pelanggaran rezim ini dalam beberapa tahun terakhir.

Baik Google dan Amazon, misalnya, menghadapi denda karena melanggar aturan persetujuan cookie – dengan Otoritas Perlindungan Data Prancis, CNIL, memukul Google dengan penalti sekitar $ 120 juta in Desember 2020 dan lagi sekitar $ 170 juta Januari 2022 karena gagal mendapatkan persetujuan yang tepat untuk menjatuhkan cookie pelacakan. Amazon juga disengat dengan denda persetujuan kue sekitar $ 42 juta dari cnil di akhir 2020. Orang lain yang menghadapi hukuman sudah termasuk Facebook (alias meta) dan Tiktok.

Membahas runtuhnya proposal peraturan ePrivacy, Dr Lukasz Olejnik, seorang peneliti dan konsultan independen yang memiliki melacak area kebijakan Selama beberapa tahun, mengatakan kepada TechCrunch: “Mengakhiri kereta ini adalah langkah yang baik. Tulisan itu sudah lama di dinding; Ini adalah pemakaman dalam gerakan lambat. ”

Selain menjadi target lobi industri yang intens, Olejnik percaya peluang proposal untuk mencapai kompromi antara legislator di Parlemen Eropa dan dewan diliputi waktu yang buruk – setelah blok yang melewati pembaruan andalannya untuk aturan perlindungan data, GDPR, ia menyarankan ada lonjakan keresahan tentang memperluas pembuatan peraturan privasi.

“Kasihan GDPR yang tidak beralasan membunuhnya, dan iklim saat ini untuk permusuhan terhadap peraturan bukanlah waktu yang tepat untuk mengedit file terkait perlindungan data apa pun, yang dapat menjadi bumerang, bahkan secara signifikan melemahkan GDPR.”

Sebuah sumber di dalam komisi, yang telah kami berikan anonimitas karena mereka tidak berwenang untuk berbicara kepada pers tentang topik tersebut, memiliki analisis yang sama. “[Commissioners Viviane] Reding dan [Neelie] Kroes seharusnya melakukan Eprivacy dan GDPR bersama -sama … momentumnya hilang ketika semua orang kelelahan di akhir negosiasi GDPR, ”kata mereka kepada kami.

Pada saat yang sama sumber kami menyarankan bahwa proposal asli tidak dipahami dengan baik – dijuluki “peninggalan hari -hari ketika hanya ada telekomunikasi”. “Cacatnya adalah bahwa telekomunikasi dan teknologi pengawasan besar adalah binatang buas yang sama sekali berbeda,” kata mereka, menambahkan: “Jika GDPR tidak dapat menjinakkan miliarder mengapa Eprivacy? Masalahnya adalah model bisnis, kekuatan pasar dan upaya polisi ke Bunuh E2ee [end-to-end encryption]. “

Jadi apa yang terjadi selanjutnya dalam hal mengatur pelacakan online di UE? Kemungkinan akan ada peningkatan ketidakpastian dan lebih banyak ruang gerak bagi para teknolog untuk mengembangkan pendekatan mereka untuk mengklaim bahwa mereka duduk di luar buku aturan ePrivacy yang semakin lama.

“Ketika teknologi baru dikembangkan dan digunakan, mereka akan tetap keluar dari radar,” kata Olejnik. “GDPR tidak dapat menutupi semuanya, dan kebutuhan untuk menafsirkan kembali Petunjuk Eprivacy lama juga memiliki batasan. Jadi kita harus mengharapkan interpretasi dan bimbingan dari ECJ [European Court of Justice]yang akan membangun perolehan hukum … dan mungkin cepat atau lambat seseorang akan datang dengan perombakan. “

Prioritas Teknologi dalam Rencana Kerja 2025 UE

Sementara itu Komisi memiliki banyak pekerjaan legislatif yang berfokus pada teknologi lainnya untuk membuatnya sibuk tahun ini setelahnya Reboot kepemimpinan – dan pergantian persneling yang melatarbelakangi daya saing, dengan tujuan eksplisit untuk mendorong pertumbuhan ekonomi melalui Dukungan untuk inovasi teknologi seperti AI Itu terlihat lebih dekat dengan kepentingan sektor swasta.

Dan – terutama – juga dalam daftar proposal legislatif yang ditarik adalah Petunjuk Tanggung Jawab AIyang bertujuan untuk memperbarui aturan keamanan produk UE untuk mencakup AI dan otomatisasi. (Mengenai ini, UE menulis: “Tidak ada perjanjian yang dapat diperkirakan – Komisi akan menilai apakah proposal lain harus diajukan atau jenis pendekatan lain harus dipilih.)

Dia 2025 Program Kerjasementara itu, termasuk rencana untuk Undang-Undang Inovasi, yang dijadwalkan akan “kemudian dalam mandat”, yang akan bertujuan untuk mendukung startup, peningkatan dan “perusahaan inovatif” untuk berinvestasi dan beroperasi di pasar tunggal melalui proses penyederhanaan yang berlaku yang berlaku aturan dan bekerja menuju “rezim hukum ke -28” [i.e. rather than 27 different ones apiece for each EU Member State].

Komisi mengatakan ingin reformasi ini “menyederhanakan aturan yang berlaku dan mengurangi biaya kegagalan, termasuk aspek yang relevan dari hukum perusahaan, kepailitan, hukum tenaga kerja dan pajak”.

Juga direncanakan adalah Undang -Undang Pengembangan Cloud dan AI, yang ingin meningkatkan akses ke data dalam upaya untuk mempercepat AI buatan sendiri.

Juga akan ada Rencana Aksi Benua AI, berurusan dengan upaya marshal sumber daya dan keterampilan di bawah skema pabrik AI yang ada di UE yang bertujuan untuk menyalakan “ekosistem AI kompetitif di Eropa”; Serta strategi AI yang diterapkan, karena blok berusaha untuk mendorong adopsi AI ke depan oleh industri dan organisasi dari semua garis.

Fokus lain adalah meningkatkan biotek – dengan tulisan Uni Eropa yang ingin “menggunakan ilmu kehidupan Eropa untuk mendorong inovasi dalam bioteknologi, sumber daya kumpulan, hancurkan hambatan peraturan, memanfaatkan potensi penuh data dan
Kecerdasan buatan, dan meningkatkan penempatan.

Dukungan untuk infrastruktur digital berkapasitas tinggi juga merupakan bagian dari rencana, dengan Undang -Undang Jaringan Digital direncanakan bahwa UE mengatakan akan “menciptakan peluang untuk operasi jaringan crossborder dan penyediaan layanan, meningkatkan daya saing industri dan meningkatkan koordinasi spektrum.

Program kerja juga mencantumkan strategi kuantum UE yang akan diikuti oleh UU Quantum – yang menargetkan apa yang UE menjuluki sektor “kritis” dan strategis. “Strategi ini akan berkontribusi untuk membangun kapasitas kita sendiri untuk meneliti dan mengembangkan teknologi kuantum, dan menghasilkan perangkat dan sistem berdasarkan mereka,” catatnya.

Undang -Undang Luar Angkasa juga dijadwalkan masuk, bersama dengan upaya untuk melindungi infrastruktur comms bawah laut dengan lebih baik pada saat ketika kecelakaan – atau sabotase – Tampaknya menjadi risiko yang meningkat untuk kabel bawah laut di kawasan ini.

Ketika datang ke Perlindungan Konsumen Rencana kerja UE 2025 menawarkan pengambilan yang lebih tipis.

Komisi menyebutkan bahwa agenda konsumen berikutnya 2025-2030 akan “memasukkan rencana aksi baru pada konsumen di pasar tunggal memastikan pendekatan seimbang yang melindungi konsumen tanpa perusahaan yang berlebihan dengan birokrasi”-tetapi ungkapan menunjukkan prioritasnya condong ke arah kepentingan bisnis dengan kepentingan bisnis ” , dalam dorongan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, dengan kepentingan konsumen harus “seimbang” terhadap keharusan yang menyeluruh.

Pada topik tombol panas dari disinformasi online/informasi yang salah, rencana kerja UE menegaskan bahwa itu akan datang dengan “perisai demokrasi”. Inisiatif ini akan “bertujuan untuk mengatasi sifat ancaman yang berkembang terhadap proses demokrasi dan pemilihan kita” – termasuk dengan meningkatkan keterlibatan dengan organisasi masyarakat sipil.